Sr.ª Arquitecta, mil perdões! :) Aonde estava eu com a cabeça, especialmente por este texto que já o tinha lido: http://diascaes.blogspot.pt/2013/07/exercicios-de-humildade.html. Mas, em minha defesa, mesmo antes de o ler, não sei porquê, achava que a DC era da área da economia, embora não fizesse muito sentido, por causa daquela "história" da sensibilidade... Mafalda
Chamam-lhe arquitecturó-direitó-economia. Chamam lhe ser especialista em não ser especialista de coisa nenhuma. Mas ao Scarpa - ó o Scarpa! - chamemos-lhe mais que arquitectura. Chama-lhe mestre do detalhe por direito.
Que falha a minha, logo num post com "arquitectura" no título, não dizer quem é o autor da obra de arquitectura da fotografia. Normalmente coloco apenas o autor da própria fotografia. Mas a bem da verdade aqui fica:
Não quis apontar falha, até porque não há falha nenhuma (havendo, será a minha em invadir inadvertidamente o espaço de comentário alheio). Quis só realçar, a propósito deste teu justificado "ser ou não ser", aquela história do arquitecto enquanto sabedor de tudo e especialista de coisa nenhuma. Mas depois lembrei-me da viagem palladiana que fiz em tempos e do fascínio que foi "este" Scarpa ao vivo por entre tanto Palladio igualmente fascinante. E de como percebi que o tipo era também sabedor de tudo (como nós), mas muito mestre no detalhe.
Sr.ª Arquitecta, mil perdões! :) Aonde estava eu com a cabeça, especialmente por este texto que já o tinha lido: http://diascaes.blogspot.pt/2013/07/exercicios-de-humildade.html.
ResponderEliminarMas, em minha defesa, mesmo antes de o ler, não sei porquê, achava que a DC era da área da economia, embora não fizesse muito sentido, por causa daquela "história" da sensibilidade...
Mafalda
Oh Mafalda, está perdoadíssima, afinal de contas isto até deu para fazer um mini-post :)
EliminarVolte sempre!
E era exigida resposta? Ou foi só retórica? É que ás vezes acontece!
ResponderEliminarFoi mais uma suposição afirmativa que uma pergunta, ali da Mafalda.
EliminarMas já está esclarecida :)
Chamam-lhe arquitecturó-direitó-economia. Chamam lhe ser especialista em não ser especialista de coisa nenhuma.
EliminarMas ao Scarpa - ó o Scarpa! - chamemos-lhe mais que arquitectura. Chama-lhe mestre do detalhe por direito.
Que falha a minha, logo num post com "arquitectura" no título, não dizer quem é o autor da obra de arquitectura da fotografia.
EliminarNormalmente coloco apenas o autor da própria fotografia.
Mas a bem da verdade aqui fica:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Scarpa
https://www.google.pt/search?q=carlo+scarpa+architecture+in+details&espv=2&biw=1065&bih=777&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=D3GuVLafA8X3UNOAhPAO&ved=0CAYQ_AUoAQ#imgdii=_&imgrc=DMLXX6IytyPPjM%253A%3BD1xji2n4sd-18M%3Bhttp%253A%252F%252Fecx.images-amazon.com%252Fimages%252FI%252F51Y59GC5DFL.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.amazon.co.uk%252FCarlo-Scarpa-Architecture-Guido-Beltramini%252Fdp%252F0847829111%3B414%3B500
Não quis apontar falha, até porque não há falha nenhuma (havendo, será a minha em invadir inadvertidamente o espaço de comentário alheio).
EliminarQuis só realçar, a propósito deste teu justificado "ser ou não ser", aquela história do arquitecto enquanto sabedor de tudo e especialista de coisa nenhuma.
Mas depois lembrei-me da viagem palladiana que fiz em tempos e do fascínio que foi "este" Scarpa ao vivo por entre tanto Palladio igualmente fascinante.
E de como percebi que o tipo era também sabedor de tudo (como nós), mas muito mestre no detalhe.
E eu não sabia e fiquei a saber!
ResponderEliminar:)))